Начало Правильный дом Записки прораба Немецкий дом Мои стройки Мои предложения Азбука застройщика Форумы
3.151506054558
Оглавление раздела
Экология дома
Основные свойства
Архитектура
- примеры планировок
Конструкция правильного дома
Каменный дом
-стены (начало)
-энергоэффективность
- стены - продолжение
Алгоритм ваших действий
Отопление
Мои антисанкции
Каркасный дом

Из чего хотите строить дом











Как быстро хотите заехать






Какую площадь дома планируете









  
Вы находитесь: Главная страница > Правильный дом
  Зарегистрироваться | Забыли пароль

Теперь про способы отдачи тепла в помещения
Самый комфортный способ отдачи тепла в помещение в нашем климате - это теплый пол.  Но у него температура ну никак не более 25  градусов (дальше - ходить горячо), и его  тепла может при такой температуре пола на отопление всего дома может банально не хватать -  если дом холодный, или не хватать локально, в каком-то месте. Например, при наличии красивых больших окон "в пол" - когда зимой подходишь к такому окну, то от него   веет холодом. Внутренняя поверхность такого окна гораздо холоднее стен, и холодный воздух "стекает" с окна на подоконник и далее - на пол.  Мудрые и экономные финны в таких случаях ставят под  такими окнами небольшой конвектор с высокой температурой нагрева,  и он заворачивает поток  вверх холодного воздуха, стекающего от окна, и смешивает его с теплым воздухом, который сам же и нагрел.  И тогда ощущения холода от окна исчезает. 

Но при достаточно теплом доме, разумной площади остекления и отсутствии   окон "в пол"  теплого  пола может и должно хватать!
 
Дело в том, что сопротивление теплопередаче  даже очень хорошего окна  обычно не достигает  единицы,  а стена, удовлетворяющая нашим нормам, должна иметь Ro = 3,16  Вт/м°С.  Например, мои каменные    домики имеют сопротивление теплопередаче чуть более 3, а каркасные - более 5 Вт/м°С,  
Теплый пол является и самым экономичным в  процессе  эксплуатации.
Дело в том, что при теплом поле ощущение теплового  комфорта человеком достигается при ощутимо более низкой температуре воздуха, поэтому разность температур  воздуха внутри дома и снаружи  - меньше, а теплопотери стены помещения линейно зависят от разности  температуры воздуха снаружи и внутри.
В этом отношении воздушное отопление от камина или печки - ощутимо хуже. При воздушном отоплении нагревается воздух до довольно высокой температуры, а теплый воздух поднимается вверх, под потолок, и при комфортной температуре  воздуха на уровне груди человека, температура воздуха под потолком на трехметровой высоте будет ощутимо выше, и средняя температура в помещении получается сильно выше,  чем при обогреве теплым полом.   И теплопотери - тоже.
Аналогичная картина наблюдается, если  для отопления использовать  высокотемпературные радиаторы, в которых основная теплоотдача  - через поток нагреваемого воздуха, и  меньшая часть -   инфракрасное излучение. 
Есть и промежуточная  вещь между конвекторами и теплым полом - теплый плитнус.   Это, по сути, конвектор, но он ставится внизу, вплотную к стене, и поток теплого воздуха от него нагревает стену над ним, а уже  она - излучает тепло в помещение.
Если внешний вид устраивает, то при  хорошем расположении можно добиться очень неплохого теплового комфорта   при невысокой средней температуре, особенно, если дом теплый. 
Вот  пример внешнего вида электрического теплого плинтуса в отечественном исполнении:

теплый плинтус
Есть и водяной теплый плинтус, и импортные варианты. Но известные мне  импортные "почему-то" продаются по цене Боинга. 

Получается, что  такой плинтус  стоит применять в тех местах, где для него есть жесткие показания - например, по периметру стеклянных стен пристройки  или бассейна, где обычные конвекторы просто не впишутся в интерьер. 


Комментарии:

Сергей Беляшов, 08.02.2017 12:59:07
Владимир, кроме водяных систем отопления есть еще и воздушная. В каркасниках стоит задуматься о том, чтобы использовать именно ее. Так как в классическом каркаснике обязана быть вентиляция (это факт, с которым вряд ли кто спорить будет), ее можно реализовать через форточки или щели в окнах, но при этом будут чудовищные теплопотери. Чтобы их не было, нужно использовать рекуператор, но в этом случае система вентиляции становится центральной (воздуховоды, вентиляторы и пр.), что по цене сильно отличается от форточек. Но если к этой системе добавить пару небольших блоков (например, канальный кондиционер), то мы сразу получаем систему кондиционирования и отопления, причем, только по цене этих блоков. Так как на наличие электричества в розетках уповать не стоит, то следует предусмотреть резервные варианты: котел и тепло-аккумулятор, ну или (а может и "и") камин. В итоге система будет выглядеть так:
1. по дому разведены вентиляционные каналы, которые выходят в каждое помещение
2. в котельной находится оборудование нагнетания, фильтрации, подогрева/охлаждения и увлажнения воздуха
3. в котельной стоит теплоаккумулятор с твердотопливным котлом и бойлер для ГВС, который используется так же для доп.подогрева воздуха (через воду отопления).
4. в котельной стоит внутренний блок фреон-вода теплонасоса (кондиционера), вода из которого используется для охлаждения/нагревания воздуха.
5. на улице стоит внешний блок теплонасоса воздух-фреон (в случае наличия газа пп. 4-5 не нужны).
6. в гостиной стоит камин типа jotul i18 (опция).
7. в котельной или на чердаке стоит рекуператор тепла, который нагревает свежий воздух с улицы выходящим из дома.

Мне такую систему рассчитывали, она получилась порядка 700 тысяч на дом с жилой площадью где-то 190 кв.м в ценах 2016 года (но без камина и котла с аккумулятором, но это где-то еще 250 тысяч). Так что, думаю, это как минимум повод задуматься.
Ваше имя:
Смайлики
Широкая улыбка  Идея  Вопрос 
Восклицание  Шутливо  Со злостью 
Очень грустно  Смущенно  Поцелуй 
Здорово  Удивленно  Печально 
С улыбкой  Скептически 
Защита от роботов

 
    НАПИСАТЬ АВТОРУ +7(903)770-66-54
  © 2013 Проект "Свой дом". Свой загородный дом.
Хорошим людям - правильные дома!
Rambler's Top100