Начало Правильный дом-2019 Стройка и деньги Немецкий дом Мои стройки Мои предложения Азбука застройщика Форумы
3.151558740118
Оглавление раздела
Экология дома
Основные свойства
Архитектура
- примеры планировок
Конструкция правильного дома
Каменный дом
-стены (начало)
-энергоэффективность
- стены - продолжение
Алгоритм ваших действий
Отопление
Мои антисанкции
Каркасный дом

Из чего хотите строить дом











Как быстро хотите заехать






Какую площадь дома планируете









  
Вы находитесь: Главная страница > Правильный дом
  Зарегистрироваться | Забыли пароль

Основные свойства правильного дома

Многие черты и свойства правильного дома определяются климатом.  

При все внешней схожести  индивидуальных домов у  нас и  в северной  Европе "правильные дома" для нас будут разные. Наши условия для теплой Европы - экстрим. Даже в Финляндии зимой теплее - у них есть Гольфстрим, однако. 
Поэтому "правильный дом" для нас отличается от такового для избалованных европейцев. 

С учетом того, что 
- электричество могут отключать в день по два раза, а иногда и на пару дней. 
- газ из трубы течет не всегда - может и давление упасть, и конденсат трубу забить запросто. 
- дорогу к дому после снегопада могут не чистить неделю, и выехать в магазин будет проблематично. 
Я лично жертвую европейским гламуром в пользу надежности и тепла в доме в любое время года. Пусть даже дизайн и снаружи, и внутри будет грубоват (типа Country, например) , но длительные "межремонтные пробеги" отделки фасада, отделки внутри и инжинерии мне лично важнее. 

В доме можно добавить гламура (венецианскую штукатурку,  фигурный паркет, многоуровневые потолки и т.д)  но это всегда стоит дополнительных денег, а мне лично на это тратить время и деньги жалко. Поэтому мне стиль "кантри" ближе, хотя бывают и другие домики. 

В природе есть некое "естественное" положение вещей. И любое отклонение от него обычно стоит неадекватных, "неестественных" усилий. Можно, например, у нас сделать и "окна в пол", как в Италии или в Сочи, но тогда дополнительные мероприятия по утеплению дома или созданию адекватной системы отопления,  с внутрипольными конвекторами около этих окошек, или установка очень правильных финских окошек, но за 600 евро/м2 вам практически  гарантированы. И ваши риски - в случае падения давления газа или отключения электричества - никто не отменял. 

НА МОЙ ВЗГЛЯД, любой правильный дом:

1. Должен быть достаточно теплым и НАДЕЖНЫМ. "Достаточно теплым " - это чтобы его зимой можно было отопить "без подвигов" даже в отсутствие внешнего электричества (а оно нужно для работы, например, водяного отопления, поэтому без него система отопления не работает ). Подробнее про "достаточность" утепления - здесь

Бороться за независимую от электричества систему отопления в качестве основной сейчас явно не стоит: они получаются плохоуправляемые и потому некомфортные в обычных условиях и малоэффективные. Посему без минимального резервирования электричества - хотя бы для работы системы отопления - не обойтись.

Но главное - теплопотери дома должны быть разумными. Чтобы в нем и жилось комфортно, и работать не только "на отопление". И остывать он должен медленно. А наличие камина или печки, которым можно дом, в случае чего, отопить - почти необходимость. 

Магистральный газ - огромное благо. Совсем недавно, 15 ноября 2014 года, газовщики озвучили знакомым примерную цену за подвод газа в деревне в Подмосковье в районе Домодедово. Говорят - "если договоритесь с этим соседом о проведении трубы по его забору - то тыс. в 350 уложимся, если нет - то в 550. И это при наличии мощностей... Сейчас суммы за подключение газа совсем не стали меньше, а наоборот подросли.

При текущих ценах на подключение газа очень хочется иметь возможность хотя бы какое-то время обходиться без него - как минимум, чтобы денег на него накопить. Но все это время жить то надо нормально. Да а газ имеет свойство иногда "исчезать" - давление падает так, что котел отрубается, или напряжение скакнуло и электронный счетчик вырубился и перекрыл газ. В России живем...

Очень практичные немцы даже во время моей "экскурсии" на домостроительную тему почти всегда имели в доме твердотопливный котел - если удастся задешево купить белорусских дров из Польши - большая экономия у них получается. И ради нее они не жмотились ставить дополнительный котел...

В идеале - небольшой дом - метров 120 - должен в несильно холодную погоду потреблять на отопление 3-4 киловатта, тогда его вполне можно отапливать даже электричеством, причем ощутимая доля этого тепла будет выделяться бытовыми приборами. 

А при сильных морозах и нехватке электричества можно "добить" твердым топливом (например, в камине или простом дровяном котле), или газом из баллонов. И это - главная мотивация для строительства теплых домов, а не экономия на топливе за сезон. По сравнению со стоимостью доп. утепления дома экономия на топливе у нас может быть просто неощутимой. Например, экономия на магистральном газе за сезон - 5-10 тыс рублей, а стоимость теплых стен - сотни тысяч рублей. Но с теплыми стенами можно прожить без газа, а с холодными - нет.

И, конечно, дом не должен быстро остывать/вымерзать при отключении внешних энергоносителей - он должен иметь не только маленькие теплопотери, но и высокую теплоемкость. У меня есть примерчик расчета теплопотерь дома формата 200м2 с разными вариантами стен из Арболита. - полезно посмотреть и подумать. Как только появится время - посчитаю для него и скорость остывания, да и еще пару домиков размером поменьше - должно получиться весьма интересно и информативно. 

На мой взгляд, для дома в 150-180 м2 правильное энергопотребление при максимальных "нормативных" морозах не более - 50 ватт на м2 (это в самую холодную неделю года - при -29 градусах).

Наши газовщики и отопители считают нормой мощность системы отопления 100 ватт/м2, но и этих мощностей часто не хватает. Например, для дома из газобетона в период высыхания его стен до нормативной влажности - а это 2-3-4 года, а то и больше.

При расходе 3-5 киловатт мощности на отопление дома даже обогрев электричеством не будет не сильно накладным, учитывая, что тепло от бытовых приборов тоже сюда входит, а при отключении электричества (что у нас совсем не редкость) можно спокойно отопить весь дом камином (по сути - современной красивой печкой) с разводкой теплого воздуха по комнатам в качестве аварийной системы отопления. Хотя воздушное отопление при наших зимах, конечно, менее комфортно, чем водяноме, особенно - с теплым полом. Но как аварийное - вполне годится.

В сезоне 2010 года совершенно неожиданно выяснилось, что для теплого дома можно сделать систему воздушного отопления на базе камина, не использующую электричество, и при этом спокойно спать ночью, не вставая каждые 2 часа для подбрасывания дров. Для этого дом, опять таки, должен быть теплым.

Такая штуковина для аварийного отопления подходит замечательно, а иногда - и для основного. Возможна даже автоматизация (экономящая 20-30% дров) , но тут уж без электричества не обойтись. Подробности о каминном отоплении - здесь.

Больше того, моя практика показывает, что ясли дом достаточно теплый (сопротивление теплопередаче стен от 4,2 - каркасные меньше не делал, до 6 м²·K/Вт) , то нахождение в помещении человека, работающего компьютера или телевизора уже является заметным фактором отопления.

2. Требовать немного усилий на свою эксплуатацию. Немного - это чтобы один немолодой (типа меня) работающий человек спокойно занимался его эксплуатацией в "свободное от основной работы время", не становясь его заложником. Для этого дом должен не только быть хорошо и с головой сделан, но и быть не слишком большим. 

Ясно, что чем меньше дом, тем легче его эксплуатировать, а для для дома в 1000м2 - эксплуатация в одиночку пенсионером - нереальное требование. Возможно, сейчас у вас есть возможности привлечь помощников и прислугу для эксплуатации дома, но времена могут измениться. 

На мой взгляд, формат "одноэтажный дом площадью 150м2" вполне достаточен для комфортного размещения ЧЕТЫРЕХ спален, хорошей кухни-гостиной под 40м2 и вспомогательных помещений. При этом, чтобы сохранить разумные внешние размеры дома чердак придется сделать эксплуатируемым и превратить его в мансарду.

Для дома с темя спальнями может хватить 120 м2, а для двух - можно неплохо влезть и в 90м2. При этом про вспомогательные помещения не забываем - делаем обязательно!

Баня/сауна внутри дома, кладовая для продуктов приличного размера (или место для их складирования в котельной) - это правильно. Место для небольшого запаса дров или брикетов в котельной - это тоже хорошо. 

"Дом" и "дворец" - совсем разные вещи. Последний совсем не рассчитан на эксплуатацию в одиночку... "Понты" в нашем мире - одна из самых дорогих вещей.. (это я про "дворец" :) Надо называть вещи своими именами и не надо пытаться построить дворец по цене дома или сарая. В итоге получится именно сарай.. 

3. Должен быть "жизнестойким" - т.е. не выходить из строя даже при серьезных неполадках - как во внешнем мире, так и внутри (типа - сломался котел или один из насосов в системе отопления), отключили электричество на неделю и т.д.

Например, во время ледяного дождя в начале 2011 года под Москвой мне лично известен случаё, когда дом пришел в непригодное для жизни состояние, по примерно следующему сценарию - хозяева уехали отдыхать за границу, выключилось электричество, аккумуляторы в источнике бесперебойного питания, который питает котел и насосы системы отопления, разрядились, бензиновый генератор не завелся, назначенный смотреть за домом человек не приехал, т.к. сам свалил в гости... В итоге система отопления разморожена, дом требует очень серьезногоремонта.

"Простота эксплуатации" и "Жизнестойкость" заставляют меня осторожно относиться к всяким штукам типа "очень умного дома". Основные функции управления домом, должны быть простыми и без этих "умностей" - они - часто только для "баловства" - свет в комнатах с телефона повключать, музыкой или телевизором порулить - да. А насосы в системе отопления - должны работать безо всяких "заморочек" и без управления по телефону. И чтобы для перевода системы отопления из летнего режима в зимний не надо было читать инструкцию на 100 страницах. Просто пришел в котельную, повернул подписанную ручку и ушел.

4. при площади до 200м2 - должен быть одноэтажным! По возможности - и при большей площади тоже.

- во первых, мы не птицы и передвигаться по горизонтали нам удобнее, чем по вертикали. Даже одна ступенька на этаже создает ощутимые неудобства и даже в несильно пожилом возрасте, а уж с годами, и если перевалило за 70, то лестница становится серьезным препятствием. 

- приличная лестница на второй этаж - это очень недешевая вещь Хорошая дубовая, которая не заскрипит никогда, будет стоить примерно 10 тыс евро на этаж (подъем 330-340 см), плюс для нее нужна площадь и на первом этаже, и на втором - это суммарно примерно 8-10м2. И эти метры надо построить - это опять таки деньги, сравнимые со стоимостью лестницы. 

- Лестница нарушает тепловой комфорт в доме и снижает его энергоэффективность, и иногда - очень ощутимо. "Фокус" в том, что теплый воздух поднимается наверх, и из под потолка первого этажа (он там ощутимо теплее, чем внизу) этажа идет на второй. Там становится жарко, и вы открываете окошко. И он вылетает наружу. В итоге на первом этаже, конечно, становится прохладней, и система отопления увеличивает его нагрев, и т.д. С этим можно бороться, устроив отопление всего, кроме ванных - исключительно теплым полом - и на первом этаже, и на втором, и установив дверь, отсекающую путь теплому воздуху наверх. Но обычно хорошая лестница является украшением дома, и тогда ее эффект теряется. 

- если уж надо "запасти" кучу помещений для детей и гостей, сделайте эксплуатируемый чердак. Это не совсем привычная нам мансарда - стропила ложатся на перекрытие первого этажа, наружных стеночек по периметру, над наружными стенами первого этажа стенок быть не должно, а утепление чердака можно сделать по скатам крыши, и он получается теплым. Тогда невысокие стеночки делаются на некотором расстоянии от низа стропил, Ясно, что площадь чердака получается поменьше, чем на первом. И это хорошо - при наличии двух-трех спален на первом этаже помещений и площадей на полноценном втором получается обычно с избытком! 

Для чердака элементы конструкции, в виде столбов для опираний коньков и ендов вполне могут быть видимыми, и на нормы инсоляции надо наплевать. Но куча спальных помещений там получается запросто - "общежитие для гостей, детей и внуков" - очень вместительное.Можно и нужно санузел на таком чердаке соорудить, а иногда - и сауну туда засунуть.

Квадратный метр на чердаке при таком раслкаде получается ощутимо дешевле, чем на настоящей мансарде, хотя и перекрытие над первым этажом надо усилить, и скаты крыши хорошо утеплить, и о звукоизоляции подумать. Но звукоизолирующую стяжку и теплый пол делать не надо - отопить такие помещения вполне можно и радиаторами, и с первого этажа тепло поднимается наверх... Это же помещения не для постоянной эксплуатации!

в одноэтажном доме "второй свет" над гостиной-кухней-столовой получается весьма естественно - "жаба" совсем не душит, и он, особенно при большом объеме, очень сильно украшает дом. Тогда и внутренний балкончик просится, и вход на чердак можно попробовать с этого балкончика, изнутри дома.. Красиво...

5. Должен долго радовать хозяев и внешним видом, и внутренним. Поэтому я сторонник "классики" в оформлении - она не стареет, и хорошо вписывается в наши пейзажи.

Это уже задача хозяина и архитектора, а я со своей строительной стороны рекомендую методы наружной отделки, которые в наших условиях можно "исполнить" с достаточно высоким качеством и низкими рисками "косяков", и которые дают результат на долгие-долгие годы. Поэтому всегда предупреждаю, что, например, обшивка дома снаружи деревом требует его регулярной покраски. Если краска хорошая, то ее может хватить, в самом лучшем случае, лет на 7-10, а потом фасад НЕИЗБЕЖНО придется красить... Правильные способы отделки часто не самые дешевые, но "самое дешевое не может быть самым хорошим"...

6. Инженерное оборудование для правильного дома - отдельный немаленький, но крайне важный сюжет и достоин отдельного "разбора полетов". Будет чуть позже - по мере появления душевных сил после завершения сезона 2014 года. На мой взгляд, инжинерия в доме не должна быть СЛИШКОМ СЛОЖНОЙ! Точнее - основная, обеспечивающая жизнедеятельность - максимально простой.

Количество регулировок и "точек воздействия" хочется иметь поменьше, чтобы не надо было каждый раз читать инструкцию из пары книжек для перевода системы отопления из состояния "зима" в состояние "лето", и т.д. Честно говоря, идея "умного дома" при стремительно снижающейся надежности электроники и всякой высокотехнологичной продукции скорее пугает, чем радует, хотя в этом деле кое-что понимаю.

У меня есть знакомый мастер -сантехник из Германии, замечательно делающий отопление, водоснабжение, канализацию внутри моих домиков. Так все его конструкции удивительно просты - там деталей явно меньше, чем тогда, когда делают наши.

7. Правильный дом можно сделать из разных материалов, но из некоторых - получается легче и дешевле.

Например, чтобы сруб из бруса или бревна вышел на приличные цифры по теплопотерям, толщина бревен должна быть сантиметров под 40. И никаких щелей и продуваний, что в свежепостроенном срубе практически нереально. Вы часто видели ТАКИЕ срубы? Я - нет. Обычно нашиделаются из "карандашей" диаметром чуть более 20 см или из бруса шириной 20  см максимум.

Для дома-дачки сезонного проживания - очень годится и получается недорого, т.к. из отделывать изнутри поначалу практически не надо - вполне можно  жить в окружении бревен, особенно если из шлифануть и покрыть воском. 

Такие срубы - вполне рабочий вариант и для ПМЖ, если есть магистральный газ с маленькой стоимостью подключения -  с газом можно отопить практически любой дом, пока цена на газ не европейская. она к тому идет, однако.
Долгое время я делал правильные только каркасные домики, с двухслойным каркасом и утеплением эковатой, но правильный каркасник - это своего рода HiTec (хайтек) в строительстве - он состоит из большого количества  разных деталей :  Нужны и хорошие доски, море всяких хитрых крепежиков, и утеплители, и пленки хорошие, и обшивочные материалы. Важно - его технология получается сложной. И самое главное - головы и руки тех, кто его собирает. И делать в нем инжинерию, не смотря на его каркасность, непросто, и отделывать - часто непросто и недешево. 

в 2015 году, в процессе реанимации "не моего" каркасника я придумал простую конструкцию каркасного домаубрав основные риски при его строительстве, существенно подняв его энергоэффективность, технологичность отделки и доведения до жилого состояния. При этом комфортность жизни в таком доме приблизилась к каменному, в т.ч. и в жаркую погоду, за счет высокой теплоемкости внутренних обшивок стен и бетонного основания. 
Подробнее об этом - здесь

Грубые расчеты показывают, что для такого каркасного дома 145 м2 из серии "Антсисанкции" , при -29 на улице и +20 внутри теплопотери составят менее 7,1 киловатт, при том что на вентиляцию будет уходить около 30% всех теплопотерь. А при добавлении в систему вентиляции минимального управления и эту цифру можно уменьшить. И это для экстремальной недели, которая у нас, по строительным нормам, случается раз в 4 года! Теплотехнический расчет показывает,  что если взять дом 175-180 м2, то там теплопотери для этих условий не превысят 7,5 киловатт! 

Напоминаю, что у нас средняя температура в январе-феврале - всего -11 градусов! 

Это означает, что для отопления такого дома газ - просто не нужен, даже в режиме ПМЖ. Можно и нужно взять газгольдер,  и "газпром отдыхает", или можно даже сделать комбинированную систему отопления, типа электричество + твердое топливо, с теплоаккумулятором, и при нормальной зимней температуре топить печку придется раз в 3-5 дней, основное время используя ночной тариф электроэнергии. 

Вывод: такой, "правильный" каркасный дом - отличное решение, если нет магистрального газа и он не предвидится в ближайшее время. Это справедливо даже для подмосковья, не говоря уже о менее газифицированных территориях. 
После "немецкого дома" я долго не брался за каменные дома - потому, что не понимал, как в наших условиях сделать правильный каменный дом. Наш газобетон - это не материал для правильного дома. Сейчас такое понимание появилось,  и в 2014 году сделал несколько сильно разных каменных домиков (на сайтике немного описан только один - здесь.). 

На мой взгляд, правильный каменный дом должен иметь однородные стены: вариант, когда есть каменная основа, на нее снаружи наклеен утеплитель (минвата, пенопласт, пеностекло - что угодно) - обычно не правильный (есть исключения!) . Потому что при многослойной стене резко возрастают риски "косяков" при наклеивании и креплении утеплителя, при реализации очень непростой технологии его наружной отделки, да и сама отделка становится очень недешевым мероприятием, и срок ее службы при нашем исполнении и наших климатических условиях -ну совсем не 25 и не 50 лет, как в Германии. И про срок службы утеплителя надо помнить - он часто совсем не сто лет, как кажется поначалу.... 

Классическая "мокрая" штукатурка снаружи и изнутри - отличный и очень "правильный" способ отделки каменного дома. Для этого опять таки необходимы однородные стены, без наклеенного на них утеплителя. 

Практически вся наша теплая керамика требует наружного утепления - и не только из-за своей "физики" (большие теплопотери через блок разумной толщины - сантиметров 30 например), но и из-за геометрии - допуски при ее изготовлении таковы, что нужен слой раствора не менее 1 см, а это - замечательные мостики холода очень немаленькой площади. Такие, что при нетолстой стене в большие холода возможен конденсат внутри дома по растворным швам. Поэтому надо использовать специальные "теплые растворы" с перлитом или пенопластом, что и не дешево, и проблему в полной мере не решает... А уж про то, чтобы сравниться с моими каркасными домиками по теплопотерям, не может быть и речи. Поэтому часто стены из нашей керамики делают толщиной 51 см. Такие блоки класть ОЧЕНЬ тяжело и неудобно. А там где такое неудобство для исполнителя - "косяки", и не единичные а систематические, просто неизбежны. 

Получается, что вариантов постройки у нас правильных КАМЕННЫХ  домиков, по сути, два:

- это хорошая теплая керамика - подороже, (например шлифованная - немецкая/буржуйская - правда сейчас она стоит как "крыло от боинга"), или попроще - сильно теплая наша на теплом растворе. Такие дома имеют смысл, если для отопления у вас есть магистральный газ. Для небольших домов возможно, сгодится газгольдер. 

- Арболит - когда вам надо сделать очень теплый и небольшой одноэтажный каменный дом. Здесь основная "фишка". - в удобстве и простоте дополнительного утепления такого дома снаружи. Например- эковатой толщиной сантиметров 10, или пенополиуретаном, да и минеральную вату никто не отменял. 

При необходимости утепления такой домик получится подешевле, чем керамический, из нашего Поротерма с утеплением. Но в таком случае вы вынуждены бороться с высокой паропроницаемостью и продуваемостью арболитовых стен, и обречены на вентфасад в качестве наружной отделки. Если дом дополнительно утеплять не надо, то правильнее взять действительно теплую керамику - например, Керакам-ST-30 - будет теплее, чем просто арболит 30 см, и отделывать просто - как обычный каменный дом, и без заморочек по борьбе с паропроницаемостью и продуваемостью арболитовых стен.   

Подробнее про правильные каменные дома - в отдельной статье. Там же - про газобетон. Про пенобетон - даже не говорю. В 2014 году году мне пришлось реконструировать домик из пенобетона - блоки после снятия штукатурки буквально проминались пальцами. Без несущего каркаса - не хочется даже и думать. Крепить к ним что-то тяжелое - отдельная и непростая задача.

Если у вас нет магистрального газа, то нужен очень теплый дом из деревянного каркаса с хорошим утеплением - например  пенополиуретаном.  



Комментарии:

Светлана LemArch, 14.05.2017 12:37:44
>"это хорошая теплая керамика - подороже, (например шлифованная - немецкая/буржуйская), или попроще - сильно теплая наша на теплом растворе. Такие дома имеют смысл, если для отопления у вас есть магистральный газ".

Что такое "сильно теплая наша" керамика? Эта какая?

Я знаю, что по СНиП толщина кирпичной стены должна быть 770 мм, чтобы её можно было не утеплять дополнительно. А Вы пишите, что 510. Хотела спросить, действительно ли такой толщины хватает?
Владимир Моисеев, 14.05.2017 12:49:54
При определении достаточной толщины  стены дома есть много аспектов - например,  отсутствие конденсата на стенах за шкафами (в условиях ограниченой вентиляции), потому как его наличие приведет к образованию плесени,  она даст споры, коорые будут летать в воздухе...

Если смотреть с точки зрения теплопотерь, то  подозреваю, что 77 см  полнотелого кирпича будет мало, чтобы влезть в наши нормы. Разве что пустотелого... Но и нормы - не догма.  Надо осмысленно к ним  относиться. Но это (осмысленность отношения к нормам) отдельная большая тема.

С точки зрения теплопотерь, в природе есть теплая керамика толщиной 38 см,  стена из которой, положенная на "теплый" раствор, практически  проходит по нашим нормам сопротивления стены теплопередаче. И у немцев, и у нас. У нас  такие "кирпичики" называются "керакам супер-термо-38", у буржуев их  много.
Владимир Моисеев, 17.05.2017 00:13:38
теплая наша - это, например керакам-супертермо-38 Делают в Самаре.

Такой блок толщиной 38 см по теплопотерям лучше, чем  поротерм-51
Светлана LemArch, 17.05.2017 01:08:11
Цитата
Владимир Моисеев пишет:
теплая наша - это, например керакам-супертермо-38 Делают в Самаре.



Такой блок толщиной 38 см по теплопотерям лучше, чем  поротерм-51

Понятно, спасибо большое! Именно о таких я и хотела узнать.
ДикаяОрхидея, 21.05.2017 14:25:32
Цитата
При определении достаточной толщины стены дома есть много аспектов - например, отсутствие конденсата на стенах за шкафами (в условиях ограниченной вентиляции), потому как его наличие приведет к образованию плесени, она даст споры, которые будут летать в воздухе

А как определить это ещё до строительства, чтобы избежать подобного уже заранее?

И ещё, можно ли обойтись без трат на тёплую керамику? Или получится ситуация, что "скупой платит дважды"?
Владимир Моисеев, 03.06.2017 06:20:30
Есть методики расчета увлажнения стены  изнутри. Я лично пользую немецкую - там  есть симпатичный он-лайновый сервис на эту тему - u-wert называется...
Владимир Моисеев, 24.11.2017 21:13:32
Цитата
И ещё, можно ли обойтись без трат на тёплую керамику? Или получится ситуация, что "скупой платит дважды"?

Можно. В этом году я, например, нашел весьма интересный материальчик - "пенополистиролбетон". При  некоторой плотности  из него получаются, с одной стороны, вполне приличные по теплопотерям и физике стены, и с другой стороны- в нем держатся саморезы и даже сильно большие гвозди. Не так, как в дереве, но все-таки.  

Плата за это - наличие слова "пенополистирол" в названии, что  вызывает сомнения в экологичности построенного дома (на мой взгляд, совершенно зря)  и снижение его ликвидности.

В этом случае от теплой керамики никуда не деться.
Гость, 20.05.2019 06:49:41
canada goose jackets
christian louboutin
true religion jeans sale
ugg outlet
polo ralph lauren outlet
futbol baratas
air jordan shoes
air jordan 14
coach outlet
mbt shoes
pandora jewelry
louboutin
adidas shoes
coach outlet online
detroit tigers jerseys
christian louboutin outlet
the north face
nike air max plus
celine handbags
new england patriots jerseys
coach outlet online
kappa clothing
giuseppe zanotti outlet
coach outlet
coach outlet
malone souliers
pandora jewelry
canada goose parka
adidas yeezy
coach factorty outlet
michael kors handbags
coach outlet
prada sunglasses
kate spade outlet
yeezy boost
nike factory outlet
basketball shoes
colts jersey
cheap jordans for sale
prada outlet
coach factory outlet
cheap mlb jerseys
cheap jordans
nike air max 270
miu miu outlet
cheap uggs
polo outlet
yeezy boost
coach outlet online
coach factory outlet
nike outlet
true religion outlet
fitflops
polo ralph lauren
polo ralph lauren outlet online
ralph lauren outlet
jordan 31
ferragamo outlet store
nike air max 2017
coach outlet
hermes outlet
coach outlet online
michael kors outlet
ralph lauren
kobe shoes
fitflops sale clearance
converse
nike free
pandora jewelry official site
north face outlet
cincinnati bengals jerseys
kate spade outlet
kate spade outlet online
pandora jewelry
philadelphia eagles jerseys
coach outlet
nike outlet online
ugg boots
prada outlet
birkenstocks
new england patriots jerseys
suicoke
ugg schweiz
coach outlet clearance
fitflop
asics shoes
coach outlet
true religion outlet
cheap jordans
ultra boost
pandora
coach outlet
converse shoes
pandora jewelry
mbt shoes
canada goose outlet
nike shoes for men
coach factory outlet online
qqq
Ваше имя:
Смайлики
Широкая улыбка  С улыбкой  Печально 
Удивленно  Здорово  Поцелуй 
Смущенно  Очень грустно  Со злостью 
Шутливо  Восклицание  Вопрос 
Идея  Скептически 
Защита от роботов

 
    НАПИСАТЬ АВТОРУ +7(903)770-66-54
  © 2013 Проект "Свой дом". Свой загородный дом.
Хорошим людям - правильные дома!
Rambler's Top100